<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        欢迎访问云南省镇雄县人民检察院网站,今天是:
        首页   走进检察   检察动态   检察新闻   检务公开   公益诉讼   聚焦公诉   典型案例   专题活动   检察文化
        当前位置:首页 > 云南省镇雄县人民检察院> 典型案例
        “农转城”人身损害赔偿适用法律错误获改判
        时间:2017-05-21
          近日,由镇雄县人民检察院提请昭通市人民检察院抗诉的唐某某等四人诉袁某某、阳光财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案,经镇雄县人民法院再审后,采纳了检察机关的抗诉意见对案件进行改判,为唐某某等四人挽回经济损失184626元。 
          唐某某等四人原系农村居民,2012年615日按云南省人民政府关于放宽城镇户籍准入条件的政策办理了“农转城”手续。2014220日,唐某某乘坐袁某某驾驶的车辆在行车过程中因追尾发生交通事故,致唐某某等四人不同程度受伤。经交警部门认定,袁某某负事故全部责任。因赔偿问题双方未达成一致意见,唐某某等四人起诉至镇雄县人民法院,要求袁某某、阳光财产保险股份有限公司永康支公司赔偿各项费用。镇雄县人民法院审理认为:四人是户籍虽在事故发生前已办理“农转城”,但四人仍居住在农村,其居住地和消费水平并未发生改变,相关赔偿费用应按农村居民标准计算,共计判赔相关费用113882.80元。原审判决后,唐某某四人不服判决,向镇雄县人民检察院申请检察监督。 

          镇雄县人民检察民行部门经审查后认为,原审判决适用法律错误。根据2013年715日云南省人民政府办公厅云政办发(2013104号《关于印发<云南省城乡统筹农转城居民权益保障有关政策问题的解答>的通知》中《云南省城乡统筹农转城居民权益保障有关政策问题的解答》第一条第(三)项“农业转移人口转变为城镇居民后,享有城镇居民待遇,其人身损害赔偿金、残疾赔偿金及抚养人生活费,按照城镇居民赔付标准进行测算,确定赔偿数额”的规定,唐某某等人的相关赔偿费用应按城镇居民标准计赔。案件经镇雄县人民检察院检委会讨论后向昭通市人民检察院提请抗诉,得到昭通市人民检察院的支持。昭通市人民检察院向昭通市人民法院提出抗诉,昭通市人民法院指令镇雄县人民法院再审。镇雄县人民法院开庭再审该案并经审判委员会讨论,作出(2016)云0627民再1号判决,以城镇居民标准计算赔偿唐某某等人残疾赔偿金、后续治疗费等共计298508.80元。 

          案件的成功办理,有效维护了当事人的正当权益,有力维护了司法公正。