昆明市检察院采用多元化和解模式促成邻里和解

　　由于当事人之间积怨深、历时长，相邻关系纠纷向来是调解、和解工作的“雷区”。近日，昆明市检察院民行处采用现场多元化和解模式，促成一相邻关系民事生效裁判监督案件当事人和解。

　　安宁市县街王家庄村的祝某与肖某两家互为堂兄妹和邻居关系，双方房屋呈“厂”字形建盖，祝某需经过肖某门前道路通行至家中。2011年，村小组用上级拨款及村集体资金出资，将水泥路修至肖某门前两家交界处。因车辆通行影响肖某家安全，2013年4月肖某用空心砖将其门前道路阻断，祝某遂诉至法院。经法院一二审及再审审理认为，祝某有权从肖某门前道路通行，但应补偿肖某3000元。祝某不服，认为自己不应当补偿肖某，向检察机关申请监督。昆明市检察院民行处审查后认为，相邻关系纠纷通常系相邻各方积怨而生，通行、排水等问题仅仅是问题的表面，解开双方心结才是问题的根本，机械的审查生效判决无法实现案结事了，更无法做到法律效果和社会效果的统一。该案中，法院判决生效已1年，距离堵路事件已过去整整5年，祝某家仍然无法从肖某门前道路通行。鉴于双方互为亲戚，有一定和解基础，民行处在先行实地调查双方邻里地形，走访周围群众的基础上，找准问题根源，摸清双方心里预期，分别向当事人说明法律规定、类似案件处理结果、继续诉讼可能花费的成本等内容，使双方均萌生了和解意愿。随即，民行处承办检察官采用“现场多元化参与和解模式”促成双方和解。

　　群策群力，多元参与立公信。

　　民行处请熟悉村规民约的村元老共同参加和解，在现场和解过程中出现争议时由德高望重的老者出主意、想办法，增强说服力。为解决双方均不愿意清理障碍问题，民行处协调村委会组织人员出工、出力，历时四个小时清除障碍，并由法警维持现场秩序，同时持执法记录仪全程录音录像见证整个清障开路情况。

　　即和即执，开展“三现”保实效。

　　和解当日，民行处检察人员前往当事人双方所在地安宁市县街王家庄村，现场组织双方确定出行道路位置、宽度及补偿数额；现场组织人员推倒窝棚、搬开柴垛、清理道路，确定肖某出行道路起点、途经点及终点并记录在案；现场根据双方当事人的真实意愿拟定《和解协议》，由双方签字确认。

　　本案和解过程中，昆明市检察院民行处采用的“现场多元化参与和解模式”实现了检察监督刚性与乡土亲情柔性的相融并济，生动诠释了检察机关在履行法律监督职能过程中“为民、务实、清廉”的办案风采，彰显了检察监督“司法为民”的本质特色。